1、在技术性能上，两者都有各自的优势。例如，在某些计算密集型任务或者需要高图形处理能力的场景下，骁龙的芯片性能可能更加出色。而在一些特定领域，如海思的某些针对AI或图像处理优化的芯片可能会有更好的表现。因此，单纯从技术性能的角度来看，哪个更好取决于具体的应用场景和需求。
2、所以，总体来说，海思352芯片在CPU、GPU、网络、摄像头、语音等各个方面，性能均超过MTK9269。如果追求较高的性能体验，海思352会是更好的选择。但是由于性能更高，海思352也意味着更高的成本，这也是选择时需要考虑的一个因素。
3、综上所述，海思和高通骁龙各有优势，具体选择哪个更好取决于应用场景、性能需求以及预算等因素。
4、因此，从综合性能和广泛应用的角度来看，高通骁龙处理器相对更好。
5、为用户数据提供了更强的保护。结论 综合考虑性能、数据处理能力和安全性等因素，海思处理器在整体表现上优于高通骁龙。但具体选择哪种处理器还需要考虑其他因素，如设备类型、价格和个人使用需求等。因此，用户在购买移动设备时，应根据自身需求来选择合适的处理器。
1、价格方面，高通骁龙处理器的价格更低，海思麒麟价格更高；搭配方面，搭配高通处理器骁龙的手机，选择余地更多，海思麒麟只有华为手机可用；工艺方面，海思麒麟基于台积电的16nm工艺制程，最高主频达到4GHz，高通骁龙820将采用三星14nmLPP工艺制造，采用自主设计的64位架构核心。
2、在综合性能方面，同一时期的高通骁龙处理器通常优于华为麒麟。骁龙处理器集成的GPU性能强大，虽然在CPU多线程分数上稍逊于麒麟955，但综合性能却更为出众。华为海思处理器在基带技术上业界领先，但在AP性能上略逊于高通骁龙。麒麟的功耗控制是其一大优势，与联发科相似，但CPU设计上与高通存在差距。
3、高通骁龙比海思麒麟更好。高通骁龙处理器在市场上占有较大的优势，其性能表现普遍受到好评。高通骁龙系列处理器在CPU性能、GPU性能以及AI处理能力上表现突出，拥有强大的性能和优化的能效。此外，高通还不断推出新一代的产品，不断迭代升级，以满足更多高端设备的需求。
1、麒麟970芯片很不错的，功能特性介绍如下：操作流畅响应快；游戏兼容性好；能效比高；下载速度快；通信信号强；待机时间长；各种音视频流畅体验；运行稳定；安全性高。
2、华为海思麒麟810处理器相当于骁龙765G处理器，比骁龙765G稍好。莱垍头条 麒麟810采用2*A76大核心+6*A55小核心设计，基于7nm工艺制程，最高主频为27GHz。GPU是Mali-G52 MP6 820MHz。头条莱垍 骁龙765G采用了三星的7nm EUV工艺打造，集成八核心Kryo 475 CPU，GPU型号为Adreno 620。
3、经过对手机CPU性能的详细比较，我们可以得出结论，华为海思麒麟710A与高通骁龙660系列性能相当，甚至在某些方面可能稍有优势。从天梯图的对比中可以看出，尽管定位在低于骁龙710系列，但实际使用中，其表现差距并不显著，优化得相当出色，足以满足日常和大部分中高端应用的需求。
4、华为海思的八核可以同时运行，但骁龙805主频更高，所以CPU方面两者基本相当。至于GPU方面，虽然目前无人比较，但个人认为骁龙805略胜一筹。综合看来，骁龙805好一点点。
虽然海思处理器在某些特定领域具有优势，但综合考虑整体性能、兼容性以及市场应用广泛性，高通骁龙处理器更胜一筹。不同的用户需求和场景可能需要不同的处理器来匹配，但总体上，高通骁龙的市场表现和用户体验更为广泛和积极。因此，从综合性能和广泛应用的角度来看，高通骁龙处理器相对更好。
两者对比 尽管高通骁龙处理器在许多方面表现出色，但海思处理器在一些关键领域如数据处理能力和多核性能上更胜一筹。特别是在处理复杂的计算任务和运行大型应用程序时，海思处理器的表现更加稳定和高效。此外，海思处理器在安全性方面也有较高的表现，为用户数据提供了更强的保护。
海思和高通骁龙各有优势，无法一概而论哪个更好。 技术实力与背景：海思：作为华为旗下的半导体与芯片技术品牌，海思在图像处理、AI计算等领域有着深厚的技术积累。其产品在智能手机、平板电脑等消费电子产品中的应用广泛。
高通骁龙比海思麒麟更好。高通骁龙处理器在市场上占有较大的优势，其性能表现普遍受到好评。高通骁龙系列处理器在CPU性能、GPU性能以及AI处理能力上表现突出，拥有强大的性能和优化的能效。此外，高通还不断推出新一代的产品，不断迭代升级，以满足更多高端设备的需求。
价格方面，高通骁龙处理器的价格更低，海思麒麟价格更高；搭配方面，搭配高通处理器骁龙的手机，选择余地更多，海思麒麟只有华为手机可用；工艺方面，海思麒麟基于台积电的16nm工艺制程，最高主频达到4GHz，高通骁龙820将采用三星14nmLPP工艺制造，采用自主设计的64位架构核心。
尽管骁龙888在纸面参数上强劲，但麒麟9000的实际体验被认为更胜一筹。麒麟9000的库存有限，因此若在两者中选择，建议优先考虑麒麟9000版本。在对比天玑、骁龙和麒麟三个处理器时，骁龙在综合性性能上表现最佳。CPU主频上，麒麟990 5G最高，但中核主频低于骁龙855。
高通骁龙比海思麒麟更好。高通骁龙处理器在市场上占有较大的优势，其性能表现普遍受到好评。高通骁龙系列处理器在CPU性能、GPU性能以及AI处理能力上表现突出，拥有强大的性能和优化的能效。此外，高通还不断推出新一代的产品，不断迭代升级，以满足更多高端设备的需求。
1、中端，如果安装的app在40个以上，最好选820或者821的处理器。麒麟960也可以。
2、当然是 Kirin 970 好好的不只是一点，而是天与地的差距。一个是前几年的中低端CPU，一个是去年旗舰CPU，今年仍然厉害。
3、配置方面，配备了5寸1080p Super AMOLED屏幕、骁龙625 MSM8953 0GHz八核处理器、4GB内存、64GB不可扩展存储，配备了2000万像素+800万像素两个前置摄像头，辅以柔光灯，后置摄像头1600万像素。3050mAh电池、双频Wi-Fi 8011ac/蓝牙双卡全网通、安卓0.1操作系统。
4、华为Mate 9搭载的CPU是海思麒麟（kirin） 960，核心数：8核+微智核i6（能让手机处于常感知状态的低功耗芯片），CPU频率为4GHz（大四核）+8GHz（小四核）；而OPPO R9s搭载的CPU是高通的骁龙（Snapdragon） MSM8953，核心数：8核，CPU频率为0GHz。所以就CPU性能而言，华为Mate 9更胜一筹。
5、操作系统：麦芒5是华为EMUI 1+Android 0 ； 荣耀9是华为EMUI 1+Android 0。麦芒5处理器是采用的骁龙625 Qualcomm MSM8953 八核； 荣耀9搭载的是麒麟960 八核。麦芒5屏幕是5英寸，荣耀9屏幕尺寸是15英寸。
复制本文链接问答文章为佳胜手游网所有，未经允许不得转载。
